क्या सीएमएच रोशनी फूलने के लिए अच्छी है?

सीएमएच ग्रो लाइट्स हैं बहुत अच्छा पर कुसुमित, विशेष रूप से गर्म रंग के स्पेक्ट्रम वाले (लगभग 3000K), जैसे हम फिलिप्स 3100K बल्ब की सलाह देते हैं। उस ने कहा, उच्च दबाव सोडियम रोशनी बढ़ाना हैं बेहतर, क्योंकि उनमें और भी अधिक लाल वर्णक्रम होते हैं रोशनी.

इसे ध्यान में रखते हुए, क्या सीएमएच एचपीएस से बेहतर है?

तुलना से, एचपीएस और एमएच लाइटें उन श्रेणियों में बहुत अधिक ऊर्जा पैदा करने वाली रोशनी बर्बाद करती हैं जिनका पौधों द्वारा कुशलता से उपयोग नहीं किया जाता है। इस का मतलब है कि सीएमएच हैं अधिक बराबर कुशल से दोनों में से एक एचपीएस या एमएच, उन्हें एक बना रहा है बेहतर एकल प्रकाश समाधान। उनके पास एक भी है अधिक प्राकृतिक सीआरआई (रंग प्रतिपादन सूचकांक)।

कोई यह भी पूछ सकता है कि क्या LEC और CMH एक ही हैं? प्रकाश उत्सर्जक सिरेमिक (एलईसी) प्रकाश बढ़ाना - " एलईसी"ग्रो लाइट के मॉडल के लिए एक ब्रांड नाम (ट्रेडमार्क) है जो सिरेमिक मेटल हैलाइड तकनीक का उपयोग करता है। हालाँकि, शब्द " एलईसी"सिरेमिक मेटल हैलाइड शब्द के साथ विनिमेय होना शुरू हो रहा है (सीएमएच) क्योंकि वे दोनों का जिक्र कर रहे हैं वैसा ही प्रौद्योगिकी।

यहाँ, सबसे अच्छा सीएमएच बल्ब कौन सा है?

5x5 के परिणामों से आप देख सकते हैं कि Philips MasterColor 3100 Kelvin सीएमएच चिराग अब तक की तरह दिखता था श्रेष्ठ संपूर्ण सीएमएच बल्ब उपलब्ध।

बेहतर एचपीएस या एलईडी क्या है?

एचपीएस रोशनी तुलनीय की तुलना में प्रकाश उत्पन्न करने के लिए बहुत अधिक बिजली का उपयोग करती है एलईडी लाइट सेटअप विकसित करें और इस प्रकार बहुत कम कुशल हैं। एचपीएस रोशनी भी बहुत अधिक गर्मी उत्पन्न करती है, जिसके लिए कमरे के उचित तापमान को बनाए रखने के लिए अक्सर अतिरिक्त वेंटिलेशन उपकरण की आवश्यकता होती है।